Наденьте маску!

Защитные маски в условиях пандемии стали необходимым и неотъемлемым аксессуаром миллионов людей

И, если на улице, особенно в жаркую погоду, мало кто отважится носить их целый день, то при посещении общественных мест (магазинов, проезде в автобусах) ношение средств защиты «обязательно к исполнению». Правда, не все граждане согласны с этим, усматривая в данной мере нарушение своих прав, и обращаются с жалобами в различные инстанции.
В Роспотребнадзор поступают вопросы от представителей торговых предприятий относительно правомерности/неправомерности отказа
в обслуживании граждан без масок. Обращаются и сами покупатели, которые принципиально не хотят носить средства защиты и недовольны тем, что их отказываются обслуживать. Последние ссылаются на Гражданский кодекс РФ, в частности статью 426.
Она посвящена публичному договору, и согласно ей, предприниматель обязан продать товар, выполнить работу либо оказать услугу в отношении каждого, кто к нему обратится.
В связи с этим Роспотребнадзор разъясняет правовые аспекты данной ситуации. Действительно, ст. 426 обязует ИП вступать в торгово-правовые
отношения с потребителем, но с оговоркой, если законом не предусмотрено иное. А «иное» в условиях сложившейся эпидемиологической ситуации и с введением ограничительных
мер предусмотрено сразу несколькими нормативно-правовыми документами.
Вот несколько цитат:
… В том случае, когда введен так называемый «масочный режим», любое появление физического лица в общественном месте без маски будет иметь признаки противоправного деяния (действия), направленного на создание угрозы не только собственной безопасности, жизни и здоровью, но и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц…
…Исходя из этого, действия хозяйствующих субъектов, осуществляющих разрешенную торговую деятельность, направленные на ненасильственное воспрепятствование в условиях «масочного режима» гражданам-потребителям в посещении торговых объектов без масок и доступе к товарам с целью их приобретения, не могут и не должны рассматриваться как действия, ущемляющие (нарушающие) права потребителей, поскольку такие действия со стороны хозяйствующих субъектов отвечают принципу разумности
поведения участников гражданских правоотношений и не имеют признаков необоснованного уклонения от заключения публичного договора…
Распоряжением Главы Удмуртии Александра Бречалова № 42 предусмотрена обязанность торговых предприятий обеспечить масками или другими заменяющими их изделиями (правда, не сказано, платно или бесплатно) граждан, посещающих магазин, при отсутствии у них своих средств защиты. Если гражданин отказывается воспользоваться маской, предложить ему покинуть магазин, а, если он не хочет это сделать добровольно, продавец или руководитель торговой сети вправе вызвать полицию. В отношении нарушителя может быть составлен административный протокол.
Штраф в отношении гражданина, нарушающего санитарные и гигиенические нормы и правила при угрозе распространения опасного заболевания, составляет от 15 000 до 40 000 рублей. Для должностных лиц денежное наказание выше — от 50 000 до 150 000
рублей. Штраф в таком же размере предусмотрен и для ИП (без образования юридического лица) или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Для юридических лиц штраф колеблется в пределах 200 000 — 500 000 рублей (или приостановление деятельности на 90 суток). Это в случае, если нарушителями санитарного законодательства выступают сами сотрудники магазина, предприниматели или предприятия.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *